Deutsch
Magyar
English
Grundsätzlich lassen sich Hosting-Dienste in zwei große Gruppen unterteilen, sodass wir von dedizierten und von gemeinsam genutzten Hosting-Typen sprechen können. Worin besteht der Unterschied zwischen diesen beiden, und was versteht man überhaupt unter gemeinsam genutztem Hosting? Im Folgenden beantworten wir diese Fragen!
Shared Hosting kann mehrere Websites bedienen
Im Vergleich zu herkömmlichen, auch als dediziert bezeichneten Webhosting-Diensten lassen sich beim Shared Hosting zahlreiche Unterschiede aufzeigen, da zwischen diesen nicht nur hinsichtlich der Leistung, sondern auch in Bezug auf die Kosten erhebliche Abweichungen bestehen.
Einer der größten Vorteile und Besonderheiten des Shared Hostings besteht darin, dass ein einziger Server gleichzeitig mehrere hundert, unter bestimmten Umständen sogar mehrere tausend Websites bedienen kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Anzahl in jedem Fall von den jeweiligen Umständen beeinflusst wird.
Wenn es sich nämlich um Shared Hosting handelt, müssen sich die Betreiber von Websites nicht nur den Speicherplatz teilen, sondern auch den Arbeitsspeicher und die Prozessorauslastung, also die konkreten Ressourcen.
Dies ist eine praktikable Lösung, solange sich auf dem Hosting-Server keine besonders ressourcenintensive Website befindet, die die anderen negativ beeinträchtigen könnte. Daher kann dies eine gute Alternative für kleinere Unternehmens- oder Portfolio-Websites sein, bei einem größeren Online-Shop hingegen eher weniger.
Die kostengünstigste Lösung, jedoch nicht in jedem Fall
Neben den bereits genannten Vorteilen bieten Shared-Hosting-Lösungen noch zahlreiche weitere Vorteile. Dazu gehört beispielsweise, dass die Wartung der Server größtenteils automatisch erfolgt, sodass sich der Betreiber der Website keine Gedanken darüber machen muss und sich nicht gesondert mit dieser oft kostspieligen Unannehmlichkeit befassen muss.
Darüber hinaus ist Shared Hosting derzeit die kostengünstigste Lösung, wenn Sie Ihre Website auf kosteneffiziente Weise veröffentlichen möchten. Aus diesem Grund gibt es natürlich bestimmte Standardfälle, in denen diese Lösung eine ideale Alternative darstellt.
Es ist nämlich eine Tatsache, dass Shared Hosting nicht in jedem Fall eine gute Alternative darstellt; bereits für ein mittelständisches Unternehmen ist es beispielsweise nicht die beste Wahl, seine Website in einer solchen Umgebung zu hosten, und für größere Unternehmen ist diese Lösung sogar völlig ungeeignet.
Für Websites mit geringerem Datenverkehr, Start-ups, Kampagnenseiten oder auch zeitweise betriebene Websites kann Shared Hosting jedoch eine hervorragende Alternative darstellen.
Welche Nachteile hat Shared Hosting?
Welche weiteren Nachteile birgt Shared Hosting darüber hinaus, dass sich die Websites die Serverressourcen teilen müssen und es dadurch zu mehr oder weniger starken Verlangsamungen kommen kann, und dass darüber hinaus hinsichtlich des Aufbaus der Portale möglicherweise Einschränkungen erforderlich sind?
Auch wenn es sich hierbei eher um eine Art Kompromiss handelt, haben Webhosting-Lösungen doch gewisse Nachteile: Während die längeren Ladezeiten für diejenigen, die sich für eine solche Lösung entscheiden, sicherlich kein großes Problem darstellen, sollten Sie sich der Sicherheitsrisiken bewusst sein.
Der größte Nachteil des Shared Hostings besteht nämlich darin, dass sich oft mehrere hundert oder sogar mehrere tausend Websites auf einem Server befinden; daher reicht es unter Umständen aus, wenn ein Hacker nur eine dieser Websites knackt, um anschließend problemlos auf die dort gespeicherten übrigen Websites zugreifen zu können.
Dank der immer ausgefeilteren und zudem ständig weiterentwickelten Sicherheitssysteme der Hosting-Anbieter ist die tatsächliche Wahrscheinlichkeit dafür natürlich sehr gering; dennoch ist es wichtig, sich dieser Möglichkeit bewusst zu sein, bevor man sich für einen solchen Hosting-Dienst entscheidet.